Diskusjon om levende føde

[BlackNenne]

Det er vel ingen som har blitt nektet i å komme med sine synspunkter. Det ble bare foreslått å dele av tråden slik at det er mer oversiktelig for fremtidige lesere som lurer på om rotter kan få kakerlakker/om det er farlig å gi dem det. :cheerful:

Men jeg er enig i at det etiske også kan være relevant, så diskusjonen kan vel bare rulle så lenge trådstarter også syns det er greit. :cheerful:

[daga5]

syns det er rart at noen kommer med akgumenter omm at insekter kan føle smerte jeg :bleh: da jeg regner de ikke som og være dyr de er bare lkevende vesner for meg :sarcastic: men kommer aldri til og gi de noe aent en insekter her i gåren og ja kakalakene mine har det faktisk ganske bra de får matt ganske offte og de formerer seg og det burde jo være et trifselstegn

[torasrotter]

Det vet jeg nå ikke! Rotter vil nok formere seg som bare det de også, selv om det ikke nødvedigvis betyr at de har det bra. Er nok mange rotter som råavles på i små bur og med spon i bunnen

[Vitania]

vil uansett bare si at klarer du å fore rottene med levende føde så ok.
ingen regel eller forbud mot å gi dem innsekter. men startet du å gi dem feks mus og slik er saken noe annet. men i dette tilfelles synes jeg ikke det er noe værre å gi en kakkerlakk til en rotte (som faktisk går til nytte) enn å slå i hjel en flue og skylle den i do hvor den ikke gjør noe nytte etter sin død.:steike:
jeg vil heller dø en død hvor jeg hjelper noen enn en død hvor jeg går i vasken:søppelrotte:
BLI ORGANDONOR

[Anniken.HH]

Det vet jeg nå ikke! Rotter vil nok formere seg som bare det de også, selv om det ikke nødvedigvis betyr at de har det bra. Er nok mange rotter som råavles på i små bur og med spon i bunnen

min erfaring med kakkerlakker - har avlet i to år - er at om de ikke har det bra blir det mindre formering, men noen gjør det. Kommet litt ann på type kakkerlakker, men hvis kakkerlakker ikke har optilam varme dør gjerne hunnene under svangerskap.
Hvis de ikke får riktig mat kan de få flere ubefruktede egg, og er de virkelig ikke fornøyd kan produksjon stoppe helt. Dette gjelder også hvis de blir syke.

Når det kommer til om kakkerlakker føler smerte, tror jeg at de har en slags følelse av smerte, men til hvilken grad er jeg ikke sikker.
Jeg har sett at kakkerlakker om spiddet ''vrir'' seg en del, men hvis du slipper dem ned i boksen eller på gulvet uten at de har noe i seg vil de fortsette livet som normalt uten tegn på smerte i det hele tatt. Så jeg tror det er snakk om en momentan smerte, og ikke vedvarene slik vi pattedyr har.

Jeg har ikke prøvd å gi kakkerlakker til rotter, ettersom jeg solgte hele kolonien noen mnd før jeg kjøpte mine første rotter, men jeg har gitt dem sirisser ved ujevne mellomrom, som ikke ser ut til å føle smerte. (off-topic, tenkte bare å informere om det)

[tantepose]

Bare til ettertanke,hvordan skal kakerlakken fortelle om den har smerte?Den har ikke stemme,ikke mimikk eller pels den kan stritte.Vi har jo vanskeligheter nok med å se om rotter har smerter.
Så lenge vi ikke vet syns jeg vi skal være føre var.

[Anja-Mari]

Halo? d e jo bare en kakelak! kæm bryr sæ om at de blir spist levanes eler dø :nottelling:
æ dræp ederkopa å mygg å flua om sommern, d vil æ si e likens såm at råttan får dræpe :cheerful:

å æ har å sjølla ned ederkopa me kokvarmt van i vasken, d e jo bare et insekt

[tantepose]

Vel,det gjør ikke jeg.

[Anniken.HH]

Tantepose: Kakkerlakker har faktisk en ''stemme'', hvis de er voksne kan man høre at de knitrer/skriker. (de skriker faktisk ikke, men de piper så det kan høres ut som skriking)
Er de i smerte krøller de ryggen på en spesiel måte, som med rotter, hunder, øgler og edderkopper lærer man å se om den har smerte med erfaring.

Axeria: Ikke alle støtter at folk fôrer med levende dyr, selvom de er insekter, de er jo faktisk levende de også.
Jeg støtter det grunnet at jeg har dyr som trenger levende føde, og insektene rottene mine får er leftovers fra skjeggagamen min
Jeg skal innrømme at jeg heller slipper edderkopper og fluer ut igjen enn å drepe dem, eller lar dem bare være i huset. Dette igjen er også noe som varierer fra person til person, som diskusjonen rund levende føde.

[Matmor]

Vi som bryr oss om kakkerlakkene føler smerte eller ikke er vel samme typen folk som ikke var fornøyd med å bli fortalt at babyer ikke følte smerte sånn for 30 år siden: ganske vanlige mennsker så vel som helsepersonell og forskere.

Jeg sier ikke at folk ikke skal fóre rottene sine med en kakkerlakk i ny og ne så lenge de tåler proteinene. Men akkurat som jeg bryr meg om at kjøttet jeg selv spiser skal komme fra dyr som ikke har lidd alt for mye og vært vettskremt for lenge før jeg (og eventuelt rottene) setter tenna i det, ville jeg ha sørget for å fryse kakkerlakken hvis jeg skulle gitt den til en rotte. Jeg liker ikke å påføre noen unødvendig smerte, skjønt noen enighet i hva som er nødvendig smerte regner jeg ikke med å komme til hverken med meg selv eller andre...

Jeg tipper det er mange her som aldri har reflektert over at kakkerlakker kanskje synes ting gjør vondt, Det er opp til dem hva de gjør når de får vite at svaret er: "Kanskje gjør de det". Men hvis de ikke vet at kakkerlakker kan føle smerte kan de heller ikke velge barmhjertighet, og det positive valget synes jeg de skal få lov til å ta hvis de vil :cheerful:

[Larm]

Halo? d e jo bare en kakelak! kæm bryr sæ om at de blir spist levanes eler dø :nottelling:
æ dræp ederkopa å mygg å flua om sommern, d vil æ si e likens såm at råttan får dræpe :cheerful:

å æ har å sjølla ned ederkopa me kokvarmt van i vasken, d e jo bare et insekt

Så dersom det skulle komme en "høyerestående rase" til jorden som så på oss på samme måte som du ser på kakkelakker, edderkopper m.m. så hadde du syntes at det var helt greit at de behandlet deg på denne måten som du behandler insekter på?
Jeg foretrekker å behandle alt liv med respekt for jeg ønsker selv å bli behandlet med respekt, også om det skulle være noen som så på mennesker som et ubetydelig insekt.
Alltid behandle andre slik du selv ønsker å bli behandlet. :bonk:
Tror ikke du hadde likt det dersom noen hadde spist deg levende så hvorfor ikke være så human som mulig med andre levende vesener?
Eneste dyret jeg har fòret med levende insekter var Åse Måse (en måse som vi flasket opp og slapp løs). Eneste grunnen til at ÅM fikk levende føde var fordi han/hun måtte lære å overleve i det fri.

[daga5]

Nei nå syns jeg det blei teit jeg !!

[wollf]

:giggle: dette tar av. jeg respekterer alle dyr, og lipper gjerne ut en edderkopp. men jeg fanger ikke myggen på rommet og slipper han ut igjen. dere spiser jo kjøtt folkens de dyra har ikke hatt det bra før de døde

[Moderator]

Nei nå syns jeg det blei teit jeg !!

Og siden trådstarter har denne meningen om hvordan diskusjonen har utviklet seg, setter vi nå en stopper for å diskutere de etiske og moralske prinsippene ved å gi levende føde i denne tråden. Dersom det skal diskuteres videre, har man muligheten til å starte en ny tråd med dette som tema. Vennligst respekter at trådstarter i denne diskusjonstråden i utgangspunktet stilte spørsmål om hvorvidt man kunne gi kakerlakker til rottene.

[tantepose]

Har noen skrevet noe som strider mot reglene her?