Nytt forslag til brev til Mattilsynet, sendes via Questback som referert til i første innlegg:
Til Mattilsynet
Dette gjelder regelverket og informasjon om regelverket rundt import av gnager fra EU-land
Jeg griper anledningen til å komme med synspunkt på
Lover og forskrifter som er vanskelige å finne frem i
Bestemmelser som er vanskelige å forstå
Bestemmelser som strider mot hverandre eller annet regelverk
Krav som gjentas flere ulike steder
Forskrifter som er utdaterte eller som ikke følges
Materielle krav som er uhensiktsmessige
Hva som kjennetegner en forskrift som er lett å forstå
Andre synspunkter på regelverket vårt
I det jeg viser til:
EUROPAPARLAMENTS-OG RÅDSFORORDNING (EF) nr. 998/2003
av 26. mai 2003 om kravene til dyrehelse som får anvendelse på ikke-kommersiell
forflytning av kjæledyr, og om endring av rådsdirektiv 92/65/EØF1
1 Midlertidig norsk oversettelse
Artikkel 11 EØS-statene skal gi offentligheten tydelige og lett tilgjengelige opplysninger om de helsekravene som får anvendelse på ikke-kommersiell forflytning av kjæledyr på EØS’
territorium, og på hvilke vilkår de kan innføres og gjeninnføres til dette territoriet. De skal
også sørge for at personalet ved innførselsstedene er fullt ut underrettet om disse reglene og er i stand til å håndheve dem.
Det gjelder spesifikt krav om helseattest fra offentlig veterinær og formuleringene på søknadsskjemaet
”Søknad om innførsel av gnager” (sist oppdatert oktober 2008) funnet på
http://www.mattilsynet.no/import_ekspor ... anin_66360
Bakgrunnen er at jeg ønsker å importere tamrotter fra EU-land for å bedre tamrottebestanden i Norge og å unngå innavl i den svært begrensede mengden stamtavlerotter vi har. Disse dyrene bør importeres i ung alder (3 måneder) for å bli akseptert av en ny flokk og for at de skal kunne gjennomgå en skikkelig vurdering, og bare et fåtall av dem viser seg å holde mål i forhold til helse og gemytt når de når anbefalt minstealder for avl (6 månder for hunner, 12 måneder for hanner). Kostnadene ved import og rottehold er så store i forhold til mulig inntjening at dette på ingen måte dreier seg om kommersiell import.
Fra
Søknadsskjema for innførsel av gnagere
.” Ved kjøp av avlsdyr, skal attesten i tillegg inneholde en bekreftelse fra offentlig veterinær i avsenderlandet om at dyret/dyrene stammer fra en besetning hvor det i løpet av de siste 12 måneder ikke har forekommet myxomatose, salmonellose, ringorm eller andre smittsomme sjukdommer som kan overføres med dyret/dyrene. ”
La oss starte med ” eller andre smittsomme sjukdommer som kan overføres med dyret/dyrene”.
Ingen veterinær, hverken offentlig eller alminnelig praktiserende vil være villig til å attestere at et kjæledyr stammer fra en besetning hvor det i løpet av siste 12 måneder ikke har forekommet smittsomme sykdommer som kan overføres med dyrene. Da måtte dyrene i praksis være sterile eller gnotobiotiske dyr fra et laboratorium. Kjæledyrbesetninger kontrolleres ikke på en slik måte at attest kan utstedes.
Jeg har ved kontakt med det lokale Mattilsynet fått muntlig beskjed om at meningen med formuleringen er at offentlig veterinær skal attestere at det ikke er kommet inn melding om meldepliktige sykdommer fra besetningen siste 12 måneder. Jeg kunne imidlertid ikke få det skriftlig slik at jeg kunne videresende det til offentlig veterinær.
Så videre til ”myxomatose, salmonellose, ringorm”
For det første er det ingen private avlere av kjæledyr som tester for disse sykdommene. Dermed kan det ikke utstedes noen attest for at besetningen har vært fri for dem siste 12 måneder. Dette er sykdommer som normalt ikke gjør dyrene syke. I den grad de rammer gnagere som tamrotte vil infeksjonene ofte forsvinne av seg selv uten behandling.
For det andre, ved import av hund, katt eller ilder stilles det ikke krav til testing av myxomatose, salmonellose eller ringorm. Det er større risiko for smitte fra hund, katt og ilder enn fra f.eks. tamrotte. Tamrotter er bur-dyr. De krever stabil temperatur og holdes innendørs. Til forskjell fra tamrotter holdes hund, katt og ilder ofte i luftegårder og har mye større sannsynlighet for å komme i kontakt med byttedyr som kan bære disse sykdommene, eller å bli smittet av lopper som kan være vektor for Myxomatose.
Tamrotterr som reservoar for Myxomatose
Bare kaniner kan få sykdommen i følge Encyclopedia of pest management, p. 280, 2002 Den rammer ikke gnagere som f.eks. tamrotte, skjønt tamrotter kan bære med seg vektoren lopper. Det kan også hund , katt og ilder, som i større grad vil være i kontakt med ville dyr.
Tamrotter som reservoar for Salmonella
“Reservoirs of the bacteria include humans, poultry, swine, cattle, rodents, and pets such as iguanas, tortoises, turtles, terrapins, chicks, dogs, and cats. ”
http://emedicine.medscape.com/article/785774-overview
Ved import av hund eller katt kreves det ikke helseattest for salmonella. Sjansen for at disse dyrene er reservoar er mye større enn at tamrotter skal være det. Tamrotter er bur-dyr. De krever stabil temperatur og holdes innendørs.
Tamrotter som reservoar for Ringorm (Soppinfeksjon i hud)
http://www.urmc.rochester.edu/vivarium/ ... nimals.cfm
Major Zoonoses that Can Be Transmitted from Commonly Used Laboratory Animals to Humans
Ringworm: Many mammals including rodents, rabbits, ferrets, dogs, cats, pigs, ruminants and nonhuman primates can carry one of the fungal organisms (dermatophytes), which cause ringworm. Crusty lesions may be evident in animals. Infected people develop flat spreading, ring-shaped skin lesions which may or may not be itchy. This is not a serious disease and is often self-limiting.
Fra Pasienthåndboka: Ringorm er vanskelig å forebygge. Soppen som forårsaker ringorm, er vanlig og smittsom selv før symptomene opptrer.
Helsegevinsten ved å kreve attest fra offentlig veterinær om fravær av ringorm i en besetning med gnagere et helt år før import til Norge er minimal når ringorm er endemisk i Norge.
Jeg stiller spørsmål ved det strenge regelverket for import av gnagere til Norge (kun i forbindelse med flytting eller avl), om det kommer i konflikt med hensikten ved Kjæledyrsdirektivet uten å bedre smittevernet. ” Det er nødvendig å harmonisere kravene til dyrehelse som får anvendelse på ikkekommersiell forflytning av kjæledyr mellom medlemsstatene og fra tredjestater”
Jeg stiller spørsmål om hvor lett det er for meningmann å sette seg inn i regelverket, når søknadsskjemaet har kategorien
"Permanent innførsel i forbindelse med kjøp av dyr fra Sverige, Finland eller Danmark"
Hvis det hadde stått avlsdyr istedet for dyr så hadde det ikke vært mulig å misforstå. Men slik det står nå er det mulig å tolke skjemaet forskjellig.
Avhengig av hvem man snakker med på Mattilsynet er det da enten lov eller ikke lov til å importere rotter til kjæl.
Formuleringen på mattilsynet sine sider:
"Søknadsprosedyrer og forvaltningspraksis
Last ned skjema som du finner under boksen ”Last ned” og fyll ut søknadsdelen (del 1) dersom du ønsker å søke om:
1. permanent innførsel av burfugl(er) og kanin(er) og gnager(e) som ikke regnes som eksotiske, i forbindelse med flytting til Norge fra alle land,
2. permanent innførsel av burfugl(er) og kanin(er) og gnager(e) som ikke regnes som eksotiske i forbindelse med kjøp av avlsdyr fra Sverige, Finland eller Danmark"
Jeg stiller spørsmål om en formulering på Mattilsynet sider:
I og med at det finnes senere forskrifter enn FOR 1991-07-01 nr 507 som tillater innførsel av gnagere (under visse betingelser) har jeg problemer med å forstå Mattilsynets formulering om at ” Iht. forskrift 2. juli 1991 om forbud mot innførsel av dyr og smitteførende gjenstander er det forbudt å innføre burfugler, gnagere og kaniner til Norge.” Jfr.” Unntatt fra dette forbudet er dyr og produkter som reguleres gjennom særforskrifter om innførsel og utførsel.”
Jeg stiller også spørsmål ved det strenge regelverket ved import av kjæledyr til ”privat avl”
i forhold til import av kjæledyr til salg i detaljhandel, som senere kan brukes til avl. Det kan se ut som om kravene ett års sykdomsfrihet i besetningen ikke gjelder når importør er en profesjonell selger.
http://www.regelhjelp.no/templates/Krav ... eNavn=5376
Innførsel av landdyr og fugler for omsetning i detaljhandel, er som oftest avhengig av at visse dyrehelsemessige betingelser er oppfylt. Betingelsene varierer avhengig av hva slags dyr det dreier seg om og hvilke land de skal innføres fra. I noen tilfeller gjelder ingen spesielle betingelser. I andre tilfeller er innførsel forbudt.
Innførsel fra EØS-stater
Gnagere, reptiler og amfibier
For innførsel av gnagere, reptiler og amfibier fra EØS-stater gjelder ingen spesielle dyrehelsemessige betingelser.
(min uthevelse)
Så vidt jeg kan se er importreglene regulert av tre forskrifter, samt EU’s regelverk. EU’s regelverk går jeg ikke inn på i denne sammenhengen da norsk praksis er vesentlig strengere enn praksisen i våre omliggende EU-land. Det er mye lettere å importere en gnager fra Norge til Sverige, Finland, Danmark, England enn den andre vegen. De norske forskriftene jeg har funnet er:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -0507.html
FOR 1991-07-02 nr 507: Forskrift om forbud mot innførsel av dyr m.m.
§ 4. Forbud
Det er forbudt å innføre fra utlandet levende dyr og døde pattedyr, fugler, produkter av disse og andre varer som kan føre med seg smittsom dyresykdom.
Unntatt fra dette forbudet er dyr og produkter som reguleres gjennom særforskrifter om innførsel og utførsel.
http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -0464.html
FOR 2004-02-20 nr 464: Forskrift om dyrehelsemessige betingelser for import og eksport av levende pattedyr, fugler, reptiler, amfibier, bier og humler
Denne forskriften inneholder ingen spesielle betingelser i forhold til gnagere.
http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?do ... -1105.html
FOR 2004-07-01 nr 1105: Forskrift om dyrehelsemessige betingelser for ikke-kommersiell transport av kjæledyr
§ 10. Grensekontroll ved innførsel til Norge
Ved innførsel av kjæledyr fra land listet i vedlegg II del A og B til forordning (EF) nr. 998/2004, og fra Svalbard og Jan Mayen skal dyr og nødvendige dokumenter uoppfordret forevises Tollvesenet for kontroll.
Vennlig hilsen....
(Navn)
Bra jobbet!
Hensikten med Kjæledyrforordningen var harmonisering av regelverket i EØS-landene, men folk i ledende stillinger har forskjellige meninger om den forutsetningen...
Hvis du bruker standardskjemaet, skriver du under på at du er i ferd med å flytte fra utlandet til Norge og at det er derfor du vil ha med deg rotta. Hvis du er bosatt i Norge, kjøper en rotte i et av de andre nordiske landene og vil importere den, må du sende en annerledes søknad hvor du begrunner hvorfor du vil importere kjælerotte fra utlandet. De ansatte i Mattilsynet vet utmerket godt at folk ikke flytter tilbake til Norge en gang i året, men de bryr seg ikke med det så lenge det ikke oppstår en smittesituasjon. Da risikerer man reaksjoner for å ha gitt feil opplysninger...
