Arja wrote:eg meiner at eit dyr skal så fremt det er mulig få dø ein naturlig død. Selv om dei har vondt, trenger dei ikkje å dø for det. Hadde vi hatt muligheit til å spørre rotta om ho ville dø eller ikkje, trur eg ikkje vi hadde fått et "ja". Hadde eg vore sjuk, hadde selfølgelig eg også takka nei til døden. De vil vel leve så lenge som mulig, og sjølv om de har problemer med å komme seg fram eller om den har smerter vil eg ikkje ta ifra dem livet sitt.
Mener du det der alvorlig? Er du villig til å stå og se på at rotta de kryper bortover gulvet i ren smerte?
nei jeg hadde aldri hatt hjerte til å se på at rotta led når de er klart hvor det kommer til å ende uansett. dette var kansje ikke det opprinnelige spørsmålet, men når du føler at rotten din har mindre gleder en den har smerter er det på tide å gi slipp. i noen tilfeller ville jeg endog avlivet før den fikk noen smerter. vi mennesker er så heldige at vi kan gi dyrene den hjelpen..og da syns jeg den skal brukes når den trengs!
Det kan da umulig menes seriøst at man ikke ville ha avlivet uansett hvor vondt rotta hadde det! Når det er mer sorg og vondhet enn glede i rotta, ville jeg ha vurdert det. Så lenge det ikke virker som hun har vondt, så ville jeg ikke ha gjort noe - enda.
I morgen skal kjære, gamle Indra få slippe. Hun har blitt merkbart dårligere siste uka. Hun er 2 år og 5 mnd. Hun skal få reise sammen med bestevenninna si, Mathilde, på 1 år og 8 mnd. Mathilde har også en svulst som plutselig har vokst med rekordfart. Kommer til å savne dem veldig!
Inger. Soft, Sissi og Shira
R.I.P. Netti, Ninni , Miranda, Indra og Mathilde
uff! kreft?
Slik har mine også hatt noen værre enn andre.. men når det blir vanskelig for dem og bevege seg ville jeg ikke pint henne/han mer. Utrolig trist, men vil tro det er best og avlive.. :/ du kan jo ha dyretolk, men det er ganske dyrt..
