ja er koselig og morsomt med konstuktive diskusjoner :peewaggle:torasrotter wrote:Enig! En god diskusjon er viktig å kunne ha, jeg synes vi er veldig flinke nå og jeg koser meg i stede for å bli frustrert :cheerful:
Men altså nå er jeg litt forvirret.. Dere sier at pew og albino er det samme, men en elg med blå øyne er en falsk albino fordi den har pigment? Det henger jo ikke på greip, for pew sitter på c lokus (som matmor skriver over). Og hvis en pew er en albino, og en albino ikke kan ha pigment hvordan forklare du da cch og chch, for ikke å snakke be simi/himi??
himi og simi er jo ikke albino da siden de kan lage pigment :cheer:
det ser man jo tydelig på nesen , og det faktum at siamese kan ha sorte øyne. men jeg kan desverre ikke nok om genetikk til disse typene til å kunne forklare det nærmere en det. :crazy:
Det jeg mener er at det finnes pew , men at det er liten sansynlighet her i norge da vi har en ganske begrenset tamrotte bestand
den eneste måten å finne ut om dette stemmer er vel med testparringer eller en analyse av genene.
konklusjonen min er altså at dersom en rotte ikke kan lage pigment, altså er helt hvit med røde øyne så er det en albino. Er garantert mer innviklet en det men det er slik jeg tenker nå med den kunnskapen jeg har :nottelling: