teite dyrlege

[wollf]

midd på rottene, og da jeg ringer for å få stronghold vil hun ha de inn. ja men jeg har 7 stk. oi, ja da er det nok med en. ja men hva er visten med å ta de ned dit? dere ser jo ikke noen midd i pelsen uansett, dere hører bare på symptomene jeg forteller dere og står med rotta i hånden, og så skriver dere ut resept der som jeg må betale resepthonorar for i tillegg til undersøkelsen som ikke har funnet sted da ingen engang har tatt i dyret. kan dere bare ikke skrive ut så vet jeg utmerket godt selv hvor mye pr g og hvor ofte de skal ha denne medisinen, jegh ar nok gjort det noen flere ganger på rotter enn deres vetrinær har. *lang stillhet* hva er ditt nærmeste apotek?

[tantepose]

Ja men da var hun jo ikke så teit likevel.

[wollf]

Nei :giggle:

[Matmor]

De har jo faktisk ikke lov til å skrive ut medisiner til dyr de ikke har sett, vettu... Det er ikke veterinærene som har laget de reglene. Og hvis rotta har middangrep er det uvanlig at den ikke klør seg i løpet av besøket. Det kan veterinæren i alle fall se. Så selv om det er irriterende vil jeg ikke være med på at veterinæren er dum :nei:

[wollf]

Det var ikke det jeg mente var teit. Det var at de ombestemmte seg og ikke holdt på sin standard. Litt svaret jeg fikk. Huff. Teit forklart av meg. Men var den raske vrien på det jeg lo litt av der og da

[sanca]

:giggle: