Hvor lenge skal informasjonsplikten vet et "avlsforbud" gjelde?Annet: (f.eks. mer info på hjemmeside, kontaktadresse til tidligere eier, opplysninger om linjer, såkalt "avlsforbud")
Vi er nå på 8., 9. og 10. generasjon etter ALS Gummianka. Danskene har mistet oversikten over hvilke rotter som er i slekt med henne, slik at det har vært annonsert beslektede kull på DTF uten opplysninger om avlsforbud. Dessuten har DTF ingen lett tilgjengelig liste over hvilke avlsforbud de opererer med som gyldige, eller hva som skal til for at et forbud anses som gyldig. I ytterste konsekvens betyr det at et "avlsforbud" kan settes fordi oppdretter A liker ikke person B eller oppdrettesplanene for en hvilken som helst etterkommer av A's rotter.
Forumreglene overholdes heller ikke her heller, selv når oppdretter vet om "forbudet", siden det ligger slike kull der nå uten relevante opplysninger
I og med at det var annonsereglene på DTF som gjorde at det ble vikig å holde styr på "avlsforbudene" i første omgang, virker det litt underlig at vi må fortsette å opplyse om dem i all evighet her...
Jeg synes det er på tide å få inn regler om når informasjonen om "avlsforbud" er uinteressant :cheerful:
De "avlsforbudene" jeg som oppdretter er interessert i å vite om, er "avlsforbud" som har en begrunnelse i arvelige sykdommer hos rottene som medfører kortere livslengde eller lidelser. Jeg synes også de er uinteressante etter 4 generasjoner hvis det ikke er ting som tyder på at sykdommene fortsatt er et problem i slekten. Det betyr at det må finnes en allment tilgjengelig begrunnelse for hvorfor det ikke er OK å avle på avkom etter "Strengs rotteoppdretts Maverick" eller hva det nå er rotta heter, og det betyr at etter 4 generasjoner med avl og kulloppfølgning er man ikke lenger pliktig til å skrive om "forbudet" hvis problemet som førte til avlsforbud har gått sin veg.
Nå er det jo ikke sikkert at det finnes tilstrekkelig kulloppfølgning til å si om problemet er borte, men ved 4 generasjoner er sannsynligheten for at en enkelt allele ble med i alle parringene nedover ca. 6%. Til sammenlikning regnes ikke parringer som innavl med tanke på fare for dobling av alleler når det er 4 generasjoner som skiller rottene...