MC panik i Norge???

[Larm]

Regler regler, ntf er så strenge på regler :/ Et diskusjonsforum burde jo være åpent for all diskusjon så lenge man bruker folkeskikk ja...

Er helt enig :cheerful:

[oliver;)]

Jeg synes også at det er veldig bra at det diskuteres rundt parringer og avl.. Tror det er viktig for å få linjene til å bli bedre.. :roflmao:

[Larm]

LUX:

Jo, Almeria er HW. Hun har fått unger som er Split Cap-Stripe og det må komme av enten HW eller chinchilla spotting. Og Almeria har jo helt klart ikke chinchilla spotting, så da må det være HW

Dette har jeg ikke nok kunnskap om til å kunne avgjøre om stemmer eller ikke, men jeg kan bekrefte at Toyo (far til Lira og Drachme) var russien blue capped, og jeg har ikke hørt noe om HW fra hans slekt. Det var også god levealder bakover i denne slekten. Mummi (mor til Lira og Drachme) har vel også avkom med god alder.

Men jeg er ikke så sikker på at HW må komme fra 2 foreldre for at avkommet skal få det. De tilfellene i Norge, og det har blitt bekreftet MC ved obduksjon), så har en av foreldrene blazed, men black hooded og avkommet har fremdeles fått MC, så noe annet må ligge bak viewtopic.php?f=4&t=9702&hilit=megacolon&start=30

[Larm]

Far til Villa og Almeria har headspot:
http://www.hybels.dk/nytforum/phpBB2/vi ... ht=drachme

Flere i Dracme og Liras kull har headspot: http://www.hybels.dk/nytforum/phpBB2/vi ... ht=drachme

Men ingen her har fått MC

[Miss Sofie]

Enig med Larm...

Og hvorfor er det at der menes at en headspot er HW?
Lidt pletter (variberk) og headspot er sjældent HW men det er oftes "bare" whitespotting.

[Miss Sofie]

At seriøs rotteavl er ny i Norge har vell ikke så mye å si for denne tråden. Det har jo ikke eksistert så veldig mye lengre i DK heller.

Helt enig..
Den seriøse tamrotteavl i DK er ik så meget ældre - en 7-8 år vil jeg mene.
Men alligevel er der mere erfaring i DK. Derfor ville jeg også håbe at i ville "bruge" danskernes erfaring mere. Vi er jo naboer
Og jeg ved at mere eller mindre alle i DK vil hjælpe.
Og hvis der nu er mere erfaring i DK med avl på HW, whitespotting osv - hvorfor så ikke bruge denne viden? Især hvis det kan gøres sikker og uden risiko for MC?

[Larm]

Har hørt at dette kan henge sammen med megacolon, men det har vært større fare for dette jo større headspottene er.
Disse er jo små og det har som sagt ikke vært MC i denne slekten, men det har vært 3 forskjellige kull de siste årene med MC her i Norge. Det er derfor det er frykt rundt dette.

[oliver;)]

Jeg vil gjerne høre hva slags erfaringer danskene har :cheerful:
Det skader jo ikke, og om folk velger å bruke denne innfoen eller ikke blir opp til hver enkelt, men intresant synes nå jeg

[wollf]

At seriøs rotteavl er ny i Norge har vell ikke så mye å si for denne tråden. Det har jo ikke eksistert så veldig mye lengre i DK heller.

Helt enig..
Den seriøse tamrotteavl i DK er ik så meget ældre - en 7-8 år vil jeg mene.
Men alligevel er der mere erfaring i DK. Derfor ville jeg også håbe at i ville "bruge" danskernes erfaring mere. Vi er jo naboer
Og jeg ved at mere eller mindre alle i DK vil hjælpe.
Og hvis der nu er mere erfaring i DK med avl på HW, whitespotting osv - hvorfor så ikke bruge denne viden? Især hvis det kan gøres sikker og uden risiko for MC?

det er jeg helt enig i. man bør bruke hverandre mer:) vi får alle jobbe for et tettere sammarbeid. er ikke så vanskelig værken språk messig eller avstand heller

[Miss Sofie]

At seriøs rotteavl er ny i Norge har vell ikke så mye å si for denne tråden. Det har jo ikke eksistert så veldig mye lengre i DK heller.

Helt enig..
Den seriøse tamrotteavl i DK er ik så meget ældre - en 7-8 år vil jeg mene.
Men alligevel er der mere erfaring i DK. Derfor ville jeg også håbe at i ville "bruge" danskernes erfaring mere. Vi er jo naboer
Og jeg ved at mere eller mindre alle i DK vil hjælpe.
Og hvis der nu er mere erfaring i DK med avl på HW, whitespotting osv - hvorfor så ikke bruge denne viden? Især hvis det kan gøres sikker og uden risiko for MC?

det er jeg helt enig i. man bør bruke hverandre mer:) vi får alle jobbe for et tettere sammarbeid. er ikke så vanskelig værken språk messig eller avstand heller

Lige præcis min mening

[torasrotter]

Fordi oppdretteren av Kenny bør få beskjed om at slektningene hans kan bære en dødelig, smertefull sykdom? Jeg synes det er grunn god nok...

Selvsagt,det tenkte jeg rett og slett ikke på Det var heller ikke ment som å avblåse noe, jeg bare skjønte ikke hvorfor du skulle ta opp dette nå etter så lang tid.. men jeg tviler på at dette var en serriøs "oppdretter" av den slag, da jeg har aldri hørt om noen i kristiansand som er det.. Og de ble jo levert til dyrebutikken hun jobbet i, men uansett så har jeg snakket med camilla langenes i går, og hun hadde ikke nr til veronica.. Men det går jo ann å ringe inn til butikken å høre om de husker etter navnet hennes.. ?? Jeg kan gå innom jeg også for å høre om det er ønskelig? Bor jo bare to kvartal unna så :nottelling:

[torasrotter]

Jeg tenkte at det kanskje kunne vært mulig med en ordning der trådstarter selv bestemmer om tråden skal være åpen for alle?? For jeg må helt ærlig si at jeg vil mye heller få all dritten slengt i trynet, enn å måtte gå rundt å lure på hva folk snakker om :cheerful: Og jeg mener også at hvis man velger å sette to rotter sammen, så bør man være 100% sikker på sammensetning.. Eks: Min parring mellom Ginger og Toledo forventer jeg at det blir mye snakk rundt.. Dette av mange ulike grunner.. Da vil jeg mye heller gi kjøpe og andre en mulighet til å spørre de "kjipe" spm.. For hvis man setter i gang en parring hvor det er grunn til å stille slike spm, ja da bør man ha gode svar.. Det er også mange som lett missforstår når man skriver ting, og da kan det være greit å kunne spørre om det man lurer på :bashful: For min del kunne min kulltråd bare vært åpen for diskusjon hele tiden :nottelling:

En annen ting jeg også mener er viktig å huske på er: Man sette igang en parring med ønsker om å få frem så gode, friske og flotte rotter som mulig.. Hvis man skal gjøre det, så bør man vite om alle negative sider i linjene man vurderer å bruke.. Derfor mener jeg at innspill fra andre hold er veldig viktig, da jeg vet at man av og til kan glemme å sjekke noen ting selv :bashful: Jeg kan jo feks si at i ettertid skulle jeg ønske noen var "frekke" nok til å stoppe meg når jeg satt igang mitt mc-kull.. Vi må slutte å tro at kritikk mot våre linjer/våre rotter er kritikk mot oss.. For hvordan skal man noengang klare å forbedre rottestammen i norge, hvis man ikke sammarbeider??

Huff det ble mye frem og tilbake, men jeg håper jeg gjorde meg forstått??

[tantepose]

Jeg syns det var veldig tydelig og greit.

[torasrotter]

Bra :cheerful: Det er litt vanskelig å ordlegge seg av til :bashful:

[Heidi]

Og jeg mener også at hvis man velger å sette to rotter sammen, så bør man være 100% sikker på sammensetning.. Eks: Min parring mellom Ginger og Toledo forventer jeg at det blir mye snakk rundt.. Dette av mange ulike grunner.. Da vil jeg mye heller gi kjøpe og andre en mulighet til å spørre de "kjipe" spm.. For hvis man setter i gang en parring hvor det er grunn til å stille slike spm, ja da bør man ha gode svar.. Det er også mange som lett missforstår når man skriver ting, og da kan det være greit å kunne spørre om det man lurer på

Ja, det er jo bra du sier det, men nå spurte jeg jo, og jeg synes ikke jeg fikk noe svar. I og med at det ene kullet jeg spurte om ikke var ditt så går samme spørsmål til wollf som skal ha det kullet.

Jeg kan presisere spørsmålet for å gjøre det lettere å svare.
Hva tenker dere omkring MC i forhold til disse to rottene med headspot? Hvor godt kjenner dere til nedarvelsen av MC og risikoen for dette? Vet dere hva og hvor mye som har vært kjent om linjene i de tilfellene hvor MC har forekommet? Hvorfor er det greit i dette tilfellet å ignorere den risikoen?