Hysky Rotter...

[Maja]

Jeg har heller ikke sett noen slik tendens hos hester, eller hos andre dyr jeg har hatt. Det var derfor jeg lurte på om det fantes noen forskning å vise til. Katter har jeg ikke greie på :ost:

[lille lakris]

Det jo slik hos hunderasen Engelsk Cocer Spaniel (dette har jeg skrevet her før), at røde hunder er med skrape og aggressive enn f.eks sorte eller roan fargede hunder.

dette er, eller dvs var korrekt, grunnet en rød avlshann som fikk stor betydning for cocker-avlen for en tid tilbake. desverre var han fullstendig gal, men ble altså brukt pga utseende. dette var et problem på engelske linjer og dermed også importer som hadde denne hannen i slekten sin.

skilpaddefargede katter har jeg også hørt er vanskeligere enn andre, men jeg kan ikke bekrefte det av egen erfaring. derimot har jeg hørt katteoppdrettere si at skilpadder eller "torties" er litt temperamentsfulle enn normalen mens de blå går for å være milde og snille. dette gjelder visst først og fremst perser og britisk korthår, ikke siameser/ orientaler.

hester, tja, der må jeg melde pass. men rødtopper har jo et visst rykte på seg!!

[Marcus]

Det samme går visst igjenn hos hester og katter, røde hester er mer grettene enn f.eks sorte. Skilpaddefargede fargede katene er mindre sosiale med mennesker(skye) med andre katter.

jeg har i hvert fall aldri møtt røde hester som kunne tilsies og være mer gretne enn andre. ikke skilpaddefarga katter heller, med unntak av to stykker som har vært innekatter hele sitt livog aldri sett andre dyr eller folk enn eieren. da er jo ikke det så rart.

Okei, mulig jeg har tatt feil da...
Men hva med hunder da?

Hunder er nok riktig, men jeg har heller aldri opplevd det med hest. Jeg rir en nydelig rød hest av og til, han er 25 år og varmbolds. Han er nydelig

Jeg vet at det også er forskjell på dachser. De svarte og brune er mest vill, de røde mest rolige og smarte, og den siste husker jeg ikke

Jeg har ingen kilde jeg heller, men jeg kan ikke si at på de rottene jeg har møtt, så har fargen/tegningen noe med gemyttet å gjøre.

[Dumle]

De erfaringer jeg har gjort meg er at rotter (uavhengig av tegninger og farger) fra oppdretter blir tammere enn butikk-rotter.

Men, dette er vel egentlig ikke annet enn logisk, med tanke på hvordan de blir preget av sin tidlig fase i stressende situasjoner i en butikk

Min mest håndtamme og sosiale rotte er en huskey fra oppdretter, men hun er jo da så sosial at det er nærme det ekstreme. Hadde det vært opp til henne så skulle hun nok foretrekke å være fastlimt på hodet mitt...

[Aase]

...Jeg hadde en gang en skilpaddefarget katt ( er ikke det samme som trefarget?) Connie var den mest sosiale og hærlige katt......
Med hunder har jeg hørt om lynneforskjeller og lettere for div. sykdommer pga. farger. Men dette er vel der man rendyrker raser,- Connie var "hagemix"!!
Tror dette lettere forekommer der dyr blir avlet på pga. farge,- uten å ta hensyn til andre viktige faktorer...? ( + innavl)
Ang. rotter: Jeg har 2 blå rotter. En hanne og en hunne ,- om de er i slekt,- har jeg ingen aning om,- begge er Imazo rotter,- og ble kjøpt på forskjellige tidspunk (I fargen er hunnen HELT blå,- og hannen mer sølvgrå) til felles,- er at når en godbit kommer tar de en jafs uten å "se seg for" (au!!) Og begge to er veldig opptatt å av putte mest mulig i munnen,- og deretter springe av sted for å "lagre" det å deretter forte seg for å hente mer.
De andre rottene sitter å koser seg med maten!! Og passer seg for å ikke å ta med seg fingrene våre i samme slengen!!
Så etter disse to blå er inntrykket mitt at de er: matgriske, morsomme, mer aktive enn de andre rottene, og hundene passer nesene sine for disse blå!!
Ellers er våre noen "godklumper" og ikke aggresive slik mange har opplevd disse blå rottene! Alle 6 rottene her i huset er hærlige!!

[Alvrina]

De to blå vi har er også utrolig tamme og kosete. De er mer opptatt av å slikke oss på hendene enn å nappe dem.. De er to hanner..Tror de stammer fra Imazo.. Er ikke sikker

[tore]

Som jeg har skrevet før synes jeg man alltid skal være skeptisk til sære mutasjoner (som husky) når man skaffer seg rotter. Når man ikke vet hvor de kommer fra er det alltid en sjanse for at mutasjonen har vært førsteprioritet og at rotten dermed kommer fra en stamtavle som derfor ble avlet på til tross for at den hadde andre dårlige egenskaper.

Den første rotten jeg ble bitt av var en husky. Jeg ble faktisk ganske sjokkert for jeg hadde da erfaring med mange rotter fra tidligere og hadde allikevel aldri blitt bitt.

Rotter skal ikke bite mennesker og de som gjør det bør ikke parres, uansett hvor fine tegninger/farge/etc. de har. Det synes iallefall jeg!

[Rattus Norvegicus]

Har nå prøvd med cascada som er husky for å finne ut om huskyer er rolige. Men hun har bitt meg så hardt at jeg har blitt redd for huskyer...

[lille lakris]

huskier biter ikke mer enn andre rotter i utgangspunktet, det er heller ikke en spesielt sær mutasjon. derimot vakte den stor oppsikt når den dukket opp her i skandinavia, og ble spredd først og fremst med svenske stor-grossister som har en greie med å tenke profitt og utseende fremfor vettug avl og dyrehelse.

i den svenske tamrotteforeningen er det mange som unngår å parre husky med husky, IKKE fordi de er fæle i seg selv men fordi mange av dem kommer fra kommers avl/ ukjent bakgrunn. evt dårlig gemytt på huskier skyldes ikke genet som gir lys underpels, men ukritisk avl.
synes det er litt voldsomt å sammenligne husky med pels- og fargevarianter som gir dårlig velferd.

[Dumle]

Enig med lille lakris...

Hvilken rotte"variant" er da den beste og tryggeste å satse på med tanke på gemytt og helse :

Oppi alt dette synes jeg også at det er viktig å huske på at det også er individuelle forskjeller.. Det at en rotte er så og si perfekt i gemytt og helse utelukker ikke innavl osv, det kan være tilfeldig. Mens en rotte som er nærvøs, biter, blir syk osv ikke akkurat garanterer innavl, men det kan igjen være tilfeldighet.

Bare å sette opp et krysningskjema med nedarvede egenskaper/gener det så ser man jo hva tilfeldighet kan føre til...

[Hoyst_87]

Synes dette blir litt merkelig.. Huskyer er da ingen sær variasjon? Er da mange dyr som har fargevarianter der pelsen blekner med tiden? F.eks hest, skimmel altså. Tror ikke man kan si at en rotte med genet for å fade, alltid bærer på et gen der de er aggressive?

Sant nok, jeg har hatt to ekstremt aggressive hannrotter som var husky, men dette var kun mot andre hannrotter. Derimot har jeg hatt tilsammen 3 hunnrotter som var husky, der alle tre var herlige koseklumper som aldri bet, den siste har jeg ennå, hun han man kose med i all evighet, legger seg i fanget ditt og sovner. Faren var Black Eubk, moren Husky.

Disse rottene var innavl i 2 generasjoner, og nedstammet fra dyrebutikk.

Tror man heller kan si at det finnes aggressive Huskyer, akkurat som det finnes aggressive Black Eubk'er, og at disse gjerne er veldig aggressive fordi dyrebutikken som fikk fatt i en husky, ikke brydde seg om at den var aggressiv, men avlet i vilden sky, tok alle huskyene derfra og avlet videre uavhengig gemytt, osv osv.. For eksempel.

Hvis man driver målrettet avl uavhengig av farge, får man helt sikkert fram kjempesnille huskyer også.

Det blir jo litt som med fargevarianten Blue, at de ofte er bærere av blødergenet, og gjerne er aggressive, men det behøver jo ikke bety at det er pga fargen, men fordi noen har avlet på rotter på grunn av fargen, på tross av at rottene har båret dette.

Tror dette har mer å gjøre med hvilke rotter innenfor en fargevariant/type man velger å avle på, enn hvilken farge/type rotta er.